Mercredi, l'Iran a décerné à un dessinateur marocain le premier prix d'un
concours de caricatures sur la Shoah, concours condamné par la communauté
internationale, dont le secrétaire général de l'ONU Koffi Annan.

Destiné à être une réponse aux caricatures danoises du prophète Mahomet qui
avaient déclenché la rage dans le monde arabe, ce concours paraît inspiré
des tirades du président iranien Mahmoud Ahamadinejad appelant à la
destruction d'Israël.

Téhéran a annoncé à plusieurs reprises vouloir accueillir une conférence
pour examiner les preuves scientifiques de la réalité de la Shoah, en disant
que celle-ci avait été exagérée.

Abdollah Derkaoui, un dessinateur marocain, a reçu 12.000 $ pour son dessin
qui représente une grue (flanquée de l'étoile de David) qui empile de gros
blocs de ciment sur le mur de sécurité israélien, cachant ainsi
progressivement la mosquée Al-Aqsa de Jérusalem. Sur le mur apparaît une
photo de l'entrée du camp d'Auschwitz.

L'exposition se tient au Musée des Arts Contemporains de Téhéran. Le
commissaire de l'exposition, Massoud Shojai, a dit que le concours aurait
lieu tous les ans. "En fait, nous continuerons jusqu'à la destruction
d'Israël", a-t-il dit.

L'exposition, qui comprend 204 dessins d'Iran et de l'étranger, s'est
ouverte en août.

Le Brésilien Carlos Latuff et le Français A. Chard (1) ont gagné ex aequo
le deuxième prix de 8.000 $. L'Iranien Shahram Rezai, troisième, s'est vu
remettre 5.000 $.

De nombreux musulmans avaient considéré les caricatures publiées par le
journal danois Jyllands-Posten comme une violation des traditions qui
interdisent la représentation en image du prophète. Le quotidien de Téhéran
Hamshahri, co-organisateur de l'exposition, a dit qu'il voulait tester la
tolérance de l'Occident à l'égard de dessins sur le meurtre par les Nazis de
6 millions de Juifs.


(1) Une brève du site voila.fr, probablement issue d'une dépêche de l'AFP,
nous apprend que "le lauréat français n'a pas été identifié et son dessin
n'a pas été montré, car M. Shojai a expliqué qu'il encourt des poursuites 'à
cause de la loi (française, ndlr) qui punit sévèrement la remise en cause de
l'holocauste'." Ha'aretz, qui s'appuie sur une dépêche d'Associated Press,
nous permet donc de connaître le nom de l'heureux gagnant (mais pas son
prénom).


Chard (dessinatrice)




Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre:



Françoise Pichard, née le 2 novembre 1941[1] à Lion-en-Sullias (Loiret), également connue les pseudonymes de Chard et Pscharr, est une dessinatrice française, connue à la fois comme caricaturiste de presse et illustratrice de livres pour la jeunesse.



De sensibilité d'extrême droite (ou de « droite nationale », selon le point de vue), elle publie ses dessins dans l'hebdomadaire Rivarol (depuis 1967) et dans le quotidien Présent (depuis 1982).



Parallèlement à son activité de dessinatrice de presse, elle illustre également divers ouvrages d'auteurs dont elle partage la sensibilité, et a également illustré divers ouvrages pour la jeunesse.

source:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7oise_Pichard
http://www.lapaixmaintenant.org/article1425

Analyse d'un concours de caricatures antisémites juives : http://www.tlaxcala.es/pp.asp ?reference=1103&lg=fr

Juifs haineux de vous-mêmes de tous les pays, unissez-vous ! [1ère partie]

Gilad Atzmon, 1er mai 2006

Traduit par Marcel Charbonnier

(Caricature N°1)L'hommage aux inventeurs juifs a été un grand succès : Holocauste : inventé pour opprimer les non-juifs ; État d'Israël : inventé pour priver de patrie les Arabes ; Grippe aviaire : inventée pour tuer les Arabes en douce ; Presse occidentale : inventée pour répandre la propagande sioniste ; 11 septembre : inventé pour faire prendre les musulmans pour des terroristes ; Sable : inventé pour se coincer entre les doigts de pieds des Arabes

Il y a un peu plus de deux mois, à la suite du scandale des caricatures [du prophète Mohamed, NDT] et de l'indignation du monde musulman qui s'en est ensuivie, un groupe d'Israéliens ont annoncé leur propre concours de caricatures anti-juives http://www.boomka.org/. Sur le moment, ils ont bénéficié d'une très large couverture dans les médias israéliens et dans la presse pro-juive, dans le monde entier. Après tout, les Israéliens en particulier, et plus généralement les juifs, ne tiennent-ils pas à être « vus » avant tout comme des êtres ouverts, capables de manipuler l'autodérision ?…

Le concours est aujourd'hui terminé. Beaucoup de caricatures ont concouru, provenant du monde entier, beaucoup d'entre elles étant l'œuvre de juifs et d'Israéliens. La plupart de ces caricatures sont d'une perversité hilarante, mais - comment dire ? - les médias juifs et israéliens sont aujourd'hui beaucoup moins enthousiastes pour toute cette histoire d'autodérision. Deux des quatre avocats [composant le jury, NDT] (Art Spiegelman et Amos Biderman) se sont rapidement distanciés du concours, rejetant les caricatures proposées en les qualifiant de « décevantes » et « de mauvaise qualité ». Tandis que Spiegelman suggérait que ces caricatures auraient été « effrayantes parce que trop réalistes, dépourvues de tout sens de l'ironie, et beaucoup trop évocatrices d'authentiques caricatures antisémites », Biderman insistait pour dire que ces illustrations n'avaient vraiment rien de drôle et qu'elles tombaient dans la catégorie du « laisser la merde tomber dans les pales du ventilateur ».

« Nous ne pensons pas qu'il s'agisse-là de la bonne façon de procéder », a déclaré un porte-parole du Musée mémorial de l'Holocauste Yad Vachem, sis à Jérusalem. Le Centre Simon Wiesenthal a dénoncé le concours, en le qualifiant d' « humour digne des galères ». Quand le message potentiellement véhiculé par les caricatures fut clairement établi, la presse consensuelle israélienne s'imposa à leur sujet un silence de carpes.

Il est tout à fait évident que les artistes qui ont envoyé leurs caricatures ont quelque chose à dire au sujet de la réalité juive dévastatrice - quelque chose que les médias israéliens et juifs préféreraient balayer sous le tapis. Apparemment, les deux artistes à l'initiative du concours (Eyal Zusman et Amitai Sandi), ont été lâchement abandonnés. Les médias israéliens et juifs ont été lamentablement recalés, à leur « épreuve d'autodérision ».

Dans un article intitulé « Des antisémites cachère », Henryk M. Broder, un Allemand partisan fanatique d'Israël, a proposé une analyse du contenu du Concours israélien de caricatures antisémites. « Par le passé », écrit Broder, « il y avait des antisémites juifs, comme un Marx, un Otto Weininger ou autre Karl Kraus… Mais ils opéraient individuellement, et non pas collectivement. « Mais aujourd'hui », conclut Broder, « cela pourrait changer… »

(http://service.spiegel.de/cache/international/0,1518,412390,00.html)

(Caricature N°2 : voir sur le site tlaxcala )"Tu n'oublieras pas de contrôler les médias !" Moïse révèle aux juifs le 11ème commandement ultrasecret

De fait, M. Broder a absolument raison. Cela pourrait changer et, de fait, cela a d'ores et déjà changé. A une époque où les juifs célèbrent collectivement, et tout aussi violemment, leurs propres symptômes, il est tout à fait naturel que quelques juifs qui se trouvent éthiquement motivés et suffisamment doués pour s'exprimer élèvent la voix. Apparemment, la conduite moralement dégradée de l'État juif et des lobbies juifs qui lui sont favorables incite certains juifs à des manifestations d'auto-détestation collective. Le Concours israélien de caricatures antisémites a donné l'exemple, avec une véritable anthologie de l'« antisémitisme kasher », d'une célébration de ce que j'ai tendance à définir comme une « haine de soi juive fière d'elle-même ».

Il est crucial de suggérer la critique nécessaire qui suit.

Très clairement, dans la plupart des caricatures, le juif orthodoxe, avec caftan et barbe, est un stéréotype du juif protagoniste de crimes israéliens. Aussi bizarre cela peut-il paraître, les juifs orthodoxes ont fort peu de choses en commun avec les crimes auxquels on voudrait les associer malgré eux : l'industrie de l'Holocauste, le péché sioniste qui opprime des Palestiniens et le lobbying américain en faveur d'Israël. D'abord parce que l'inverse est vrai aussi. C'est une secte juive orthodoxe, à savoir celle des Neturei Karta, qui soutient collectivement les Palestiniens et combat férocement le sionisme. La tendance juive laïque à stéréotyper le juif orthodoxe risque de dévoiler deux éléments psychologiques fondamentaux à l'intérieur de la psyché collective juive laïque.

Tout d'abord, plus que toute autre chose, l'anti-judaïsme et l'antisémitisme sont des questions juives d'ordre interne. Ce sont les juifs qui sont les premiers à détester tout ce qui est juif, de près ou de loin. Ensuite, le juif laïc soi-disant « libéré » est fortement enclin à se distancier de tout lien possible avec la notion de « juif », qu'il définit à dessein comme un juif ultra-orthodoxe de la diaspora, drapé dans un caftan caractéristique et le visage mangé par la barbe. Plutôt que de se regarder dans un miroir et d'engager un processus d'introspection, le juif laïc rejette les crimes actuels d'Israël et des lobbies juifs sur un homme à l'aspect déplaisant et rebutant, avec un grand nez et un grand chapeau noir.

Comme je l'ai mentionné plus haut, il s'agit là d'une tactique trompeuse et manipulatrice : les crimes de l'Etat juif et des lobbies juifs qui le soutiennent sont commis par des Sabras sémillants et par des êtres humains à l'aspect parfaitement ordinaire ; c'est-à-dire des gens qui ressemblent bien plus à M. Broder qu'à un rabbin orthodoxe. Les juifs orthodoxes n'ont point de part dans ces crimes, tout du moins, pas collectivement.

La collection des caricatures donne un aperçu de la vision du monde qu'ont quelques juifs moralement éclairés, en particulier de ce qui les met mal à l'aise. Elle représente aussi ce qui semble être la notion d'antisémitisme juif. A l'évidence, trois thèmes principaux reviennent, de manière récurrente :

1 - « Le pouvoir juif » ;

2 - « Le récit sioniste officiel de l'Holocauste » ;

3 - « Les crimes rituels ».

C'est dans cet ordre que je présenterai mes caricatures préférées.

Commandements de la Torah : tuer, voler, violer

1. Le pouvoir juif

Apparemment, nombreux ont été les caricaturistes à trouver un moyen de ridiculiser ce qu'ils considèrent comme une intention juive de posséder le monde, d'en diriger les médias, de gouverner l'Amérique et de rechercher tous les moyens possibles et imaginables de pouvoir et de contrôle, en rejetant toute considération de ce que devrait être un comportement moral.

Dans l'œuvre de Jeremy Geril, c'est l' « Autre » qui confère aux juifs l'intention de posséder le monde.

(N°3) « Cette planète est à moi » ; « C'est marrant, t'as pas l'air juif »

(N°4)Dans celle de Codor, ce sont des juifs déguisés qui dirigent ce qui semble être l' « Ordre mondial ».

(N°5)Le « Drapeau américain » d'Alfred Breitman ne nous laisse guère plus de doute. Nous avons affaire ici aux « Jewnited States of Jewmerica ».

Le très poétique Sherman a sans doute quelque chose à nous dire au sujet du pouvoir réel derrière les $$$$$$$$s américains.

(N°6)

VOIR SUITE SUR LE SITE : http://www.tlaxcala.es/pp.asp ?reference=1103&lg=fr

http://www.rivarol.com/lejournal.html
Concours iranien : Une mise au point de Chard

Une dépêche Associated Press consacrée au “concours iranien de caricatures de l'Holocauste, qui a suscité de vives protestations internationales”, m’a appris le 2 novembre que le premier prix de ce concours est échu au dessinateur marocain Abdollah Derkaoui et que “la dessinatrice française Chard, qui publie régulièrement dans l'hebdomadaire d'extrême-droite RIVAROL, a obtenu le deuxième prix, doté de l'équivalent de 6.300 euros, ex-aequo avec le Brésilien Carlos Latuff”.
Je ne peux que répéter ce que j’avais déjà précisé en août au Nouvel Observateur quand l’un de ses journalistes m’avait interrogée sur ma “participation” à ce concours (voir RIV. du 1er septembre 2006) : je n’ai jamais envoyé le moindre dessin à quelque Iranien que ce soit, qu’il s’agisse du personnel de l’ambassade ou des organisateurs du concours — dont je m’étonne qu’ils n’aient pas pris soin d’authentifier les dessins retenus et de s’assurer de l’accord de leur auteur —, je n’ai jamais eu le moindre contact avec un officiel iranien, avant ou après la publication du“palmarès”
Quant au dessin “primé”, que j’ai vu pour la première fois le 3 novembre sur quelques sites Internet, il était destiné à un usage strictement privé… et il date d’une bonne dizaine d’années.
J’ajoute que je n’ai aucune intention d’encaisser le montant du prix (en fait, 4000 dollars selon le site iranien publiant le “palmarès”) qui, s’il était un jour versé, irait intégralement au Comité d’Entraide aux Prisonniers Européens (CEPE) s’occupant de Michel Lajoye, à l’exception d’un don au “Refuge du Chat”.
CHARD
Vendredi 3 novembre 2006
__________

Le dessin est donc bien d'elle, et qu'il soit à "usage strictement privé" (ce qui apparaît comme une précaution oratoire pour ne pas tomber sous le coup de la loi Gayssot) n'empêche pas qu'il est négationniste.

D'ailleurs, si ce "privé" était si "strict", donc que le dessin, gardé par devers elle, n'avait pas été publié, et également s'il était si ancien qu'elle le dit, on se demande bien par quel miracle les organisateurs iraniens ont pu se le procurer...

"Authentifier les dessins retenus" ?
Elle dit pourtant bien par la suite qu'il est d'elle !

"S'assurer de l'accord de l'auteur" ?
Dès le mois d'août "Chard" figurait sur la liste des participants (et elle était au courant puisqu'interrogée là-dessus par le Nouvel Obs).
Elle y figure toujours...
La logique aurait été qu'elle se manifeste auprès des organisateurs iraniens en demandant son retrait de la liste, non ?
Si elle l'avait fait, d'une part elle le dirait déjà dans son communiqué, d'autre part, est-il imaginable qu'ils n'en aient pas tenu compte, allant au contraire jusqu'à la "primer" ?

Les 200 et quelques dessins retenus (et exposés dès la mi-août) étaient publiés sur le site officiel des organisateurs
http://www.irancartoon.com

Le Nouvel Obs dès cette époque fournissait le lien.

Informée qu'elle était "participante" et qu'il y avait un dessin à elle, Chard n'a pas eu la simple curiosité d'aller voir ?

Ce n'est qu'aujourd'hui qu'elle l'a fait ?
(La page des dessins primés sur le site iranien :
http://www.irancartoon.com/120/holocaust/index.htm)

Par ailleurs, un blog nationaliste français publie les 3 premières caricatures :
http://grif.over-blog.com/article-4415891-6.html#anchorComment